1．評級準備
a)接受評級委托方申請后，遼寧華信進行初步調查，判斷本機構是否能夠獨立、客觀、公正地對評級對象進行評級，且具備相應的評級能力。
b) 接受評級委托方委托后，評級機構根據評級項目特點成立專門的評級小組并指定評級小組的負責人。
c) 評級對象（發行人）按評級小組要求提供材料，并對所提供材料的真實性負責。評級小組對評級對象（發行人）提交的材料及機構已有的信息做初步審核，確定材料中遺漏、缺失、錯誤的信息并通知評級對象（發行人）進行補充，以保證評級材料的完整性、真實性。
d) 遼寧華信按照評級需要，制定合理完善的評級計劃。
2．實地調查
遼寧華信依據對收集資料的初步審查結果，確定詳盡的評級對象（發行人）實地調查內容。實地調查包括與評級對象（發行人）的高層管理人員及有關人員訪談、查看評級對象（發行人）現場、對評級對象（發行人）關聯的機構進行調查與訪談等方面的工作。
評級小組在實地考察和訪談之后，根據實際情況隨時修改或補充相關資料，并建立完備的實地調查工作底稿。
3．初評階段
評級小組在完成實地調查后，開始進入初評階段。評級機構應視評級對象的實際情況安排初評工作進度。
在此階段，評級小組遵循以下要求：
a) 完成資料收集整理后，評級小組根據與評級對象相適應的評級指標體系和評級方法，對評級材料深入分析，對評級對象（發行人）的經營環境、經營能力及狀況、財務、評級對象（發行人）風險因素及抗風險能力等方面進行評價，對特殊行業的評級對象還應當分析影響評級對象（發行人）的特殊因素。
b) 評級小組在對收集資料進行定性與定量相結合、靜態和動態相結合的綜合分析基礎上，初步確定評級對象的信用等級，初步擬定信用評級報告。
c) 評級小組撰寫的信用評級報告和工作底稿依序經過評級小組負責人初審、部門負責人再審和評級總監三審的三級審核，如在審核中發現問題，及時修正并重新審核。
4．評定等級
a) 評級小組向遼寧華信的內部信用評審委員會提交三級審核后的信用評級報告及工作底稿。
b) 內部信用評審委員會召開評審會，評審會聽取評估人員情況介紹，并對信用評級報告及工作底稿進行討論、質疑、審核，提出信用評級報告的修改意見；信用評審委員會根據信用等級評定辦法及級別限制條件，決定評級對象的信用等級。
c) 評級小組根據信用評審委員會決定的信用等級及評定意見，修改信用評級報告。
d) 評級結果經2/3以上的與會評審委員同意為有效。
5．結果反饋與復評
遼寧華信在評級結果確定后，還將信用評級報告送交評級對象（發行人）。
如果評級對象（發行人）對評級結果沒有異議，則評級結果為最終信用級別。
如果評級對象（發行人）對評級結果有異議，并在規定的時限內向評級機構提出復評申請并提供補充材料，由評級小組向信用評級機構的信用評審委員會申請復評。
如果評級對象（發行人）對評級結果有異議，但不能在規定的時限內提供充分、有效的補充材料，遼寧華信可不受理復評請求。
信用評審委員會受理復評后，評級小組根據補充的材料，按照有關制度規定的程序，重新評級。復評結果為最終信用級別，且復評僅限一次。
6．文件存檔
評級小組將評級對象（發行人）的原始資料、評價過程中的文字資料進行分類整理，作為工作底稿存檔。評級對象（發行人）提供的全套資料按照保密級別歸檔，對評級對象（發行人）特別要求保密的文件，應作為機密文件單獨存檔。
7．跟蹤評級
遼寧華信按以下要求進行跟蹤評級：
a) 在信用等級時效限定期內按照跟蹤評級安排繼續進行評級服務；
b) 跟蹤評級包括定期和不定期跟蹤評級；
c) 遼寧華信密切關注評級對象（發行人）的信息，保證信用評級資料的及時更新；
d) 跟蹤評級報告與前次評級報告保持連貫。
8．評級結果
信用評級的重要結果是評級對象的信用等級，它以簡單的符號表示。信用評級報告也是信用評級的重要結果，它是對評級對象信用狀況及相關要素的具體分析。